Voinko lisätä 16 Gt: n RAM-muistia MacBook Proon vuoden 2011 alussa?

MacBook Pro 13 'Unibody vuoden 2011 alussa

Vuoden 2011 alun malli, A1278 / 2,3 GHz i5- tai 2,7 GHz i7 -prosessori.



Rep: 295



Lähetetty: 26.7.2012



Apple sanoo, että voin päivittää RAM-muistini 4 Gt: sta 8 Gt: iin (2 x 4 Gt RAM-muistia). Voinko asentaa 2x8 Gt: n DDR3 SoDIMM 1333MHz -kortteja Maciin?



Menin eteenpäin ja asensin 16 Gt RAM-muistia MacBookiin. Se toimii hyvin, paitsi kun yritän käyttää Windows 7 Prota bootcampissa. Se tulee kirjautumisnäyttöön ja pysähtyy. joskus se tulee vain valkoiselle näytölle. Luulen, että win pro7 pystyy käsittelemään 192 Gt: n REM-muistia, joten mikä ongelma on? Voiko se olla muistimalli? Ostin Crucial DDR3 16GB 1333MHz SODIMM for Mac.

Kiitos!

Kommentit:



Valitettavasti kaivoin vanhoja viestejä, mutta haluan päivittää mbp: n 16 gigatavuun ja haluaisin tietää, tunnistetaanko kaikki ram.

Olen etsinyt verkosta ammuksia, joihin pystyn ja löydän selkeän vastauksen mistä tahansa.

Kiitos

31.12.2013 mennessä Tekone

Hei kaverit, minulla on vuoden 2011 alussa 15 tuuman MacBook pro ja olen päivittänyt sen 8 Gt: n RAM-muistiin (2x4 Gt RAM-muistia). Apple sanoo '4 Gt (kaksi 2 Gt SO-DIMM-moduulia) 1333 MHz DDR3-muistia, kaksi SO-DIMM-paikkaa tukee jopa 8 Gt' tästä linkistä:

http://support.apple.com/kb/sp620

Onko mahdollista päivittää 8: sta 16 Gt: iin?

Tiedän, että tähän viestiin on vastattu ja hän on sanonut 'kyllä ​​voimme päivittää 16 gigatavuun', ei niin näillä sanoilla, mutta saat sen. Halusin vain varmistaa.

Kiitos.

Arjun

4.4.2014 mennessä Arjun

Arjun - myöhempää tarvetta varten lähetit kysymyksen vain missä Vastaukset kuuluvat. Ole kiltti käytä Lisää kommentti -linkkiä vastaamaan tai Käynnistä O.Q .. Kaikki 011-mallit voivat käyttää 16 Gt: n RAM-muistia tuettu ostaa Apple, mutta se toimii.

5.4.2014 mennessä alkuperäinen pää

Hei, lisäsin 16 keikkaa vuoden 2011 alkupuolella olevaan MacBook Proon ja tein sen jatkuvasti kasvavan suorituskyvyn. Se oli etana, kunnes vaihdoin pässin.

Olen varma, että SSD-asemalla saat paljon ylimääräistä nopeutta, mutta miksi käyttää rahaa, kun voit parantaa nopeutta murto-osalla kustannuksista. Joka kerta kun päivitin käyttöjärjestelmää, järjestelmä näytti hidastuvan. Se oli asettamassa niin paljon muistia oinalle, että koneeni oli melkein hyödytön. Nyt nopeus on oikeassa siellä missä pidän, eikä minulla ole mitään ongelmia kaikessa. Jopa vanha ongelma siitä, että se etsii Wi-Fi-yhteyttä viiden sekunnin välein, ei todellakaan ole ongelma. Ostin muistin Amazonista ja se oli halpaa, ja voit tarkistaa YouTubesta ohjeet sen korvaamiseen koneellasi.

Sekä MacBook Prolla että iMacillani on 16 keikkaa ja vanha iMac on I5 ja MacBook Pro I7.

Kokeile ensin muistia, joka on halpaa, ja päättää sitten, haluatko SSD: n. Saatat huomata, että SSD: tä ei tarvita.

Onnea ja onnellisia korjauksia

11.10.2015 mennessä miata90redd

Lisäsin myös 16 RAM-muistia vuoden 2011 alkupuolen MacBook Proon ja 500 SSD-aseman. ..

01.9.2016 mennessä Klassinen urheilu

12 vastausta

Valittu ratkaisu

Rep: 115,8 kt

Joo.

Jos tämä vastaus oli hyödyllinen muista palauttaa merkki se hyväksytään.

Kommentit:

Vahvistettu, tällä hetkellä Mac: Mac book pro 15inch alkuvuodesta 2011

4 gb dfr3 1067 MHz 204-nastainen kyllä, olen liian päivittänyt 16 Gt: n RAM-muistiin tässä MacBookissa. Itse asensi ram. Huomautus käyttäjille: varmista, että purat puristimet ennen kuin yrität tätä palauttamalla tietokoneen Mac-tietokoneella, maadoittamalla itsesi ja käyttämällä antistaattista suojausta, jotta tietokone ei vahingoitu. Varmista, että muisti on täysin paikallaan. Käynnistä tietokone ja käynnistä kotisivullesi ja tarkista muisti varmistaaksesi asennuksen jälkeen siirtymällä tälle Macille nähdäksesi uuden asennetun RAM-numeron.

10.12.2016 mennessä John

Kyllä, tein myös .. se asennettiin onnistuneesti.

17.1.2017 mennessä Muhammad Farooqi

Minulla on Mac Book Pro (15-tuumainen, loppuvuosi 2011), ja olen asentanut 2 8 Gt (1600 MHz DDR3) emolevylle. Minulla ei ole ollut virheitä, ei ongelmia, ja olen käynnissä

(2) 2 Tt järjestelmässä yhteensä 4 Tt (1 HD-levyn normaalissa paikassa, ja olen poistanut CD-ROM-levyn ja korvannut sen Docking Bay -laitteella 2. SSD: lle). Minulla ei ole ollut ongelmaa.

xbox 360 -levykelkka ei sulkeudu

16.11.2019 mennessä dov

Rep: 7,4 kt

Toimiiko se?

Joo.

Onko se tuhlausta, jos sinulla on vielä pyörivä kiintolevy?

EHDOTTOMASTI!

Hanki SSD ja sitten RAM. Haluaisin mieluummin SSD: n ja 2 Gt RAM-muistia kuin kiintolevy ja 20 Gt RAM-muistia. Niin kauan kuin tietokone käyttää edelleen kiintolevyä, se on rikki, minun mielestäni, ja surkeasti käyttökelvoton.

Kommentit:

En ymmärrä kommenttisi. MacBook Pro 2011 -kiintolevy on sisäänrakennettu. Kuinka en käyttäisi kiintolevyäni?

13.5.2016 mennessä euchreyou

Luulen, että viittaus on, että jos käytät edelleen 'Platter-tyyppistä' kiintolevyasemaa (HDD), se on arvoton. Mutta luulen, että se on paska selitys. SSD-kiintolevy toimii paljon nopeammin kuin levy-tyyppinen kiintolevy. Ajattele sitä laskimena vs lyijykynä, kun teet matematiikkaa. Laskin on paljon nopeampi, koska kaikki digitaalinen / elektroninen. Lyijykynä, kuten tavallinen levytyyppinen kiintolevy, on paljon hitaampi (verrattuna) laskimeen, koska se on 'mekaanisesti luettava' laite.

30.6.2016 mennessä Rick Wall

Kiintolevy ei ole hyödytön, mutta totta on, että SSD on helposti tehokkain päivitys tietokoneelle, jolla ei vielä ole sitä. Macbookissa voit silti säilyttää kiintolevyä hitaampaa laajamittaista tallennusta varten, jos uhraat optisen aseman. Menin optisen aseman + SSD: n kanssa, mutta levytila ​​on loppumassa jatkuvasti, osittain koska toivon liikaa vaihtoja, että OS X ei näytä puhdistavan. Toivon, että ylimääräinen RAM-muisti ratkaisee tämän ja tuo tämän kysymyksen täyteen ympyrään.

10.3.2016 mennessä Martijn Vos

Rep: 73

Minulla on vuoden 2011 alussa MacBook Pro 15 '2.0Ghz ja asensin 2 8 Gt: n Corsair-moduulia, ja se tunnistaa ja toimii.

Mutta en ole ollenkaan huomannut parannusta suorituskyvyssä :-(

Luulen, että jos päivität 8 Gt: iin, se tekee tempun ..

Muutamissa koneissa se vain ei käytä sitä kaikkea. En tiedä, ehkä se tapahtui, enkä ole huomannut.

Kommentit:

16 Gt: n RAM-muistin asettaminen tietokoneeseen ei ole kuin 600 hevosvoiman Hemin pudottaminen autoon ... Sen enemmän kuin hinauspaketin lisääminen autoon, kuorma-autoon tai maastoautoon ... Jos vedät jo suurta kuormaa, hinauspaketti (esim. enemmän RAM-muistia) auttaa tekemään työn tehokkaammin. Onko siinä järkeä? Jos et käyttänyt prosessoriintensiiviset sovellukset ( Sisällönluontisovelluksissa käytetyt sovellukset, kuten PhotoShop, Illustrator, Final Cut Pro ) ennen kytkintä, niin ei, et huomaa muutosta sen jälkeen. RAM määrittää, kuinka monta sovellusta ja kuinka paljon tietoa Mac voi seurata tarvitsematta lukea tai kirjoittaa tallennusvälineelle (käytä VMEMiä, joka hidastaa prosessia). Sähköpostin tai verkkoselaamisen nopeus ... tai musiikin toistaminen ei muutu huomattavasti RAM-muistin maksimoinnin jälkeen. Laite käyttää jo näitä sovelluksia niin nopeasti kuin ihminen voi havaita, ja sovellus sallii .. näihin käyttötarkoituksiin ei yksinkertaisesti ole hyötyä 16 Gt: n RAM-muistista.

10.3.2014 mennessä alkuperäinen pää

'Jos et käyttänyt prosessori-intensiivisiä sovelluksia' alkuperäisestä koneesta

Olen melko varma, että hän tarkoitti RAM-muistia, ei prosessoria. Vaikka ne voivat olla yksi samasta, ne eivät välttämättä ole. Valtavan kuvan avaaminen Photoshopissa voi olla RAM-muistia vaativa. Monimutkaisen suodattimen käyttäminen voi olla prosessorin intensiivistä. Voi olla hyödyllistä, jos sinulla on enemmän RAM-muistia, mutta se ei nopeuta prosessori-intensiivistä tehtävää.

2.3.2016 mennessä makentrinen

Joten tämä on alkuperäinen. Minulla on myös MacBook Pro 2011, ja El Capitanista lähtien se on ollut hitaampaa. En yleensä käytä sovelluksia, kuten Photoshop tai InDesign ... vain Apple Mail, Google Chrome ja Pages. Joten sanot, että jos lisään RAM-muistia, se ei auta tietokoneen jatkuvasti hidastuvaa nopeutta?

13.5.2016 mennessä euchreyou

@euchreyou - Keskityisin ensin HD-siivoamiseen. Järjestelmän hidastuminen tarkoittaa, että asema on täynnä ja tiedostot ovat pirstaloituneita. Suorita Levytyökalu ulkoiselta käynnistysasemalta ja suorita sitten Levytohtori tai jokin muu välimuistin ja lokin puhdistaja. Puhdista sitten niin paljon roskaa kuin mahdollista. Haluat saada vähintään 1/4 asemastasi ilmaiseksi pienempi asema tarvitsee enemmän (1/3). Kun sinulla on vapaa tila, suorita hyvä eheytyssovellus, kuten: Aja sukupuoli . Kun asema on lyöty takaisin muotoon, sinun pitäisi nähdä iso parannus!

14.5.2016 mennessä Ja

Mitä tulee seuraavaan vaiheeseen, lisään RAM-muistia, koska teet kuvankäsittelyä. Todennäköisesti asemasi ongelmat johtuivat siitä, että käyttösi loi monia fragmentoituja tiedostoja, koska sillä ei ollut tarpeeksi RAM-muistia kuvan pitämiseksi RAM-muistissa. Haluaisin myös tarkastella joko HD: n vaihtamista isoon SSD: hen (1 tai 2 Tt), jos sinulla on siihen varaa. tai ajattele SSHD: tä. En hyppää kaksoisasemalle, ellei järjestelmäsi voi tukea sitä (joissakin malleissa on ongelma)

14.5.2016 mennessä Ja

Rep: 61

Kyllä se on mahdollista. Ole varovainen vain tuotemerkkien kanssa. Kaikki tuotemerkit eivät toimi täydellisesti. Minulla oli joitain halpoja, jotka toimivat täydellisesti ja jotkut eivät toimineet ollenkaan.

Kommentit:

Hei MIlan. Voitteko kertoa tuotemerkit, jotka toimivat ja ne, jotka eivät toimineet? Kiitti

11.10.2015 mennessä ottaa yhteyttä

@ottaa yhteyttä Tälle päivitykselle on monia sarjoja, jotka löytyvät ebaysta. Ne voivat olla kalliimpia, mutta toimivat paljon todennäköisemmin

16.10.2020 mennessä CNG-päällikkö

Rep: 25

minun MBP2011 toimii hyvin, kun olen asentanut 16 Gt: n ramit ja Samsung SSD 850 EVO 500 Gt: n. Näyttösivun avaaminen kestää vain 14 sekuntia. Päivityksen arvoinen ja MBP tuntuu uudemmalta tietokoneelta.

Rep: 35

Kaikille, jotka haluat päivittää 16 Gt: n RAM-muistiin ... ÄLÄ!

Miksi, ei siksi, että kone ei hyväksy sitä, koska se on, ja jos sinulla on hyvä tuotemerkki, se toimii hyvin ja tunnistaa sen, vaikka Apple on selvästi ilmoittanut, että se on 8 Gt: n enimmäismäärä.

Useimmat ihmiset uskovat kuitenkin, että hidas tietokone johtuu muistista, mikä on tekijä, mutta päivittäminen 16 gigaan vie vain rahaa, 8 Gt on paljon, ellet aio käyttää viittä virtuaalikonetta kerralla, epätodennäköistä.

Haluat ehkä ottaa huomioon muut tekijät, kuten grafiikkamuistisi, johon voit päivittää, koska se on piirisarja, ja kiintolevyn nopeuden. Joskus grafiikkamuistisi on ylikuormitettu, näyttää siltä, ​​että se on vain 256 Mt verrattuna vuoden 2011 alkuvuoden 2,2 GHz: n MacBook Pron (MC723LL / A) versioon, jossa on 1 Gt grafiikkamuistia. Sitten kiintolevyllä, sitä voidaan pommittaa niin paljon musiikkitiedostoja ja videotiedostoja, että se ei edes löydä etsimääsi ajoissa.

Harkitse näitä ennen kuin tuhlataan rahaa muistin päivittämiseen. Et todellakaan näe suurta eroa 16 Gt: n RAM-muistille.

Kommentit:

Brian, olen samaa mieltä osastasi lausunnostasi '8 Gt riittää useimmille ihmisille'. Poistan poikkeuksen huomautuksestasi Applelle, jonka mukaan 8 Gt on raja. Applen raja perustuu ensimmäisen päivän mallihistoriaan eikä siihen, mitä muistimoduuleja tuli myöhemmin ulos. Vaikka on totta, Apple ei ole palannut testaamaan uudempia muistimoduuleja, joita muilla on. Lisäksi joillakin järjestelmillä (Core2 Duo) on raja, joka johtuu suorittimesta ja niissä käytetystä muistinohjaimen logiikasta. Järjestelmät, jotka voivat kohdistaa enemmän muistia (i3 / i5 / i7), ja uusin OS-X voivat hyödyntää sitä. Viimeinen kappale tässä on sovellus: kaikki sovellukset eivät voi käyttää tätä muistia (eivätkä tarvitse sitä). Eri sovellusten yhtäaikainen käyttö voi sallia jokaiselle käynnissä olevalle sovellukselle kaikki tarvitsemansa muistin. Kyseisen sovelluksen toimittajan on vahvistettava, että sinulla on yksi sovellus, jolla on mahdollisuus käyttää tätä suurempaa RAM-määrää. Esimerkiksi CadCam voi hyödyntää tätä lisättyä RAM-muistia.

13.5.2014 mennessä Ja

Virtuaalimonitorit sekoittavat ongelman tässä vain, koska virtuaalikoneen käyttöjärjestelmän muistiraja olisi otettava huomioon ja lopuksi virtuaalikoneiden lukumäärä ja miksi käytät virtuaalikoneita. Useimpien virtuaalikoneita käyttävien ihmisten on suoritettava Windows tai UNIX / Linux päästäkseen tiettyyn sovellukseen, ja sitten sama tarina koskee käyttöjärjestelmän ja sovelluksen rajaa kyseiselle virtuaalikoneelle. Sitten suorittimesta, tallennustilasta (HD / SSD) ja / tai verkon suorituskyvystä tulee suorituskykyraja. GPU heijastaa vain järjestelmän kykyä käsitellä. Joten tukkeutunut järjestelmä kohtaa ongelmia riippumatta RAM-muistista. Ihmiset eivät ota huomioon kaikkia kappaleita ja kunkin tietokoneen muodostavan elementin tasapainoa. Mikä on tässä viimeinen rivi, ja olen myös samaa mieltä kanssanne.

13.5.2014 mennessä Ja

Äänestin tästä vastauksesta, koska se on väärä.

29.4.2015 mennessä mayer

Suosittelen voimakkaasti korvaamaan HD SSD: llä. Näet paljon parannusta käynnistysaikaan ja yleiseen suorituskykyyn.

11.10.2015 mennessä hgontijo

Se, näetkö muistipäivityksen vaikutuksen, riippuu täysin käytöstäsi. En käytä mitään virtuaalikoneita, mutta käytän 7,9 Gt ja Mac luo aivan liian monta vaihtotiedostoa. Luulen, että enemmän muistia tekisi minulle paljon hyvää. RAM on halpaa.

10.3.2016 mennessä Martijn Vos

Rep: 561

Kyllä sinä voit. Voit myös tarkistaa aina Kingstonin verkkosivustolta. Siinä luetellaan maksimi muisti koneen valinnalla.

http: //www.kingston.com/us/memory/search ...

Rep: 19

16 gigatavua RAM-muistia on hyvä vain 64-bittisille järjestelmille, 32-bittisellä tietokoneella on noin 8 gig RAM-muistia, ennen kuin tietokone tukkeutuu.

Kommentit:

Saatat järkyttää sinua kuulemalla, että OS X 10.8 tai uudempi ja kaikki laitteistot, jotka kykenevät suorittamaan 10.8 ja uudempia, On 64-bittinen. Parhaan tietoni mukaan ainoat koneet, jotka vastaavat yli 8 Gt: n RAM-muistiin tapa 10.8 ovat viimeisen sukupolven G5-tornit ja ensimmäisen sukupolven Mac Pro -tornit.

01.9.2016 mennessä kotka

32-bittinen tietokone ei voi edes kohdistaa enempää kuin 4 Gt. Jopa 8 Gt on tuhlausta siinä tapauksessa.

10.3.2016 mennessä Martijn Vos

Onko se totta? Minulla ei ollut aavistustakaan. Kiitos. 8 Gt on puolet hinnasta 16 .. ajatus 16 tuntuu modernilta lähtötasolta. Jopa 8 uudemmalla MBP: lläni tuntuu heikosta af

27.3.2019 mennessä Shawn

Lisäsin juuri 16 keikkaa vuoden 2011 alkupuolella olevaan MacBook Proon ja kun etanasta kilpailukoneeseen. Se paransi myös Internetiä. Jos päivität, katso aktiivisuusmonitoria ja se käyttää tosiasiallisesti yli 10 keikkaa toimimiseen.

Käytin Consair Mac -muistia.

Koneeni hidastui jokaisen käyttöjärjestelmän päivityksen yhteydessä, ja mielestäni se on Apple-menetelmä kertoa, että tarvitset uuden koneen. Käytän kierroslinkin kaapelia kaapataksesi kuvia kameran Raw-tiedostoista ja nyt se toimii hyvin.

6.6.2015 mennessä miata90redd

Jos sinulla olisi 4 Gt: n järjestelmä, olisit voinut pysähtyä 8 Gt: n kohdalla ja nähdä saman tuloksen. Suurempi voitto täällä puhdistaa ajaa kerättyä roskaa. Yksi hyvä työkalu on Levytohtori voit ladata App Storesta. Seuraava asia on ajaa Drive Utility toisesta käynnistysasemasta ja korjata ja korjata käyttöoikeudet. Viimeinen asia on eheyttää HD-tiedostosi, koska ajan mittaan tiedostot pirstaloituvat. Jos voit kääntää sitä, hanki SSHD tai SSD hitaamman HD: n korvaamiseksi. Yhdessä 8 Gt: n RAM-muistin kanssa sinulla on huutaja!

6.6.2015 mennessä Ja

Rep: 1

Päivitin myös vuoden 2011 alun MacBook pro -niimini viime viikolla 4: stä 16: een ja voin vain sanoa WOW.

Kommentit:

Nyt kun on tammikuu 2018, onko se vielä wow vai onko sinulla ollut ongelmia? Ja käytätkö SSD: tä tai alkuperäistä HD: tä? Ja mitä käyttöjärjestelmää käytät? Minulla on vuoden 2011 macbook pro, joka käyttää 10.6,8 ja ajattelin päivittää käyttöjärjestelmää, mutta luin näitä ajatuksia, että minun pitäisi tehdä myös muisti. Minkä tuotemerkin muistia käytit? Haluat myös varmistaa, että cs3 toimii uudessa käyttöjärjestelmässä.

16.1.2018 mennessä suihkulähde

Kaksi vuotta myöhemmin ostin vuoden 2011 lopun MBP: n, se oli hienoa, menin 16 keikan ramiin ja onneni kaksinkertaistui, laitoin sitten Intelin SSD Macille (535-sarja) ja onneni kaksinkertaistui jälleen. Minulla oli ASUS VX7 vuonna 2011, jolla oli 16 keikan ram ja sama i7 kuin tällä MBP: llä, Apple potkaisee ASUS VX7 -puskuria. Nyt minulla on 30 sekunnin käynnistys kaksoiskäynnistys Windows 10: ssä, joskus vähemmän ja sillä on paljon ohjelmia. Kuinka voit olla niin tyytyväinen 9 vuotta vanhaan tietokoneeseen? Kaikki uudella ramilla ja uudella sdd: llä, ei 2ih: lla, se maksoi minulle noin 750 dollaria (alkuperäinen eBayssa 450 dollarin hinta. Ei ole uutta Windows-tietokonetta, johon vaihdan tämän 9 vuotta vanhan MBP: n, kukaan heistä ei pystyisi vastaamaan expeteihini tis ja Pudotan tietokoneliikkeissä tutkiakseen nopeutta, ei pelkästään hienoja kirjoitettuja tietoja. Voi, ajaa Catalinaa helposti ja täysin toimiva. Catalina saapuu nopeammin kuin 30 sekunnin ikkunat, onko se kummajainen?

28.6.2020 mennessä Ric Lasi

Rep: 25

yhden rivin lause ... MBP 13: n, 11. alun, jaettu videomuisti yksinkertaisesti kasvaa. Minulla oli 3xxMB videorami, kun minulla oli 4 Gt RAM-muistia. Nyt minulla on 512 Mt videorami ja 10 Gt RAM-muistia. grafiikkateokset toimivat niin sujuvasti. (Adobe Suite) erityisesti ...

kuka sanoo, ettei mitään muutu, on yli teknistä.

Kommentit:

10 Gt RAM-muistia ... Oletko varma siitä

16.10.2020 mennessä CNG-päällikkö

Rep: 1

lisätty 16 gb minun 8, 1 alkuvuodesta 2011 MBP ei tunnista ram-korttipaikkaa. Testattu Ram memtest86: lla ja vuoden 2012 puolivälissä MBP toimii hienosti. Päivitin korkeaan sierraan, nollain lastenvaunun ja smc: n, mutta silti ei onnea saada mac näkemään sitä. ehkä pässi nopeutuu liian hitaasti. Kuitenkin näin kerran macin sanovan 16 gb ram. joten ehkä minulla on viallinen portti. mutta kun käytin alkuperäistä 2x4GB RAM-muistiani, se näki molemmat täysin kunnossa. Joten olen todella hukassa

Kommentit:

televisio ei käynnisty virran nousun jälkeen

Laitoin juuri 16 gigatavun macbook pro 13-tuumaiselle 2011-luvun alkupuolelle ja 'about mac' näyttää vain 8 gb yhden korttipaikan ollessa auki. Olen myös korkealla sierralla. Olen myös miettinyt, jos tietokoneeni ei vain tunnista sitä?

12.12.2020 mennessä jakardi

Todennäköisesti on huono pistorasia tai et ollut istunut SO-DIMM-moduulia kokonaan

25.10.2020 mennessä Ja

Rep: 1

Lähetetty: 15.3.20120

15 tuuman ja 17 tuuman MBP: ssä käytetty Intel Core i7 2860QM tukee jopa 32 Gt RAM-muistia. Nyt kiehtova kysymys on, miten nämä MBP: t reagoivat yhteen 16 Gt: n DDR3 RAM -muistiin 1600, 1333 ja 1066 MHZ 204 nastaa? Tietenkin olettaen, että RAM-tikku mahtuu fyysisesti MBP: n RAM-paikkaan.

kokeilen sitä pian vuoden 2011 17 ”-MBP: lläni.

Kommentit:

Ei tule tapahtumaan! Vain koska CPU-arkkitehtuurilla on kyky, se ei tarkoita, että Apple otti käyttöön kaikki osoiterivit tai asetti muistin, jotta se voitaisiin tehdä. Se testattiin ennen kuin 32 Gt ei toimi.

25.10.2020 mennessä Ja

Alex