iMac Intel 27 'Retina 5k -näyttö
Rep: 83
Lähetetty: 13.4.2015
Hei, olen juuri päivittänyt iMacini lisäämällä 16 Gt (2 x 8 Gt) koskemattomaan 8 Gt (2 x 4 Gt). Koska tiedän, mutta voin olla väärässä, moduulit tulisi yhdistää, miten minun täytyy tehdä se?
Tähän mennessä olen yrittänyt laittaa fyysisesti lähelle 4 käytettävissä olevaa tarjotinta, vastaavia moduuleja (4 Gt 4 Gt, 8 Gt 8 Gt).
Tämän kokoonpanon sain järjestelmätiedoista (RAM-moduulit kytkettyinä samaan pankkiin)
BANK0 / DIMM0 8 Gt
BANK1 / DIMM0 4 Gt
BANK0 / DIMM1 8 Gt
BANK1 / DIMM1 4 Gt
Onko tämä oikein, vai pitäisikö minun lisätä ne fyysisesti vuorotellen, jotta minulla on samat moduulit kytkettynä samaan DIMM-muistiin?
Kiitos avusta
Francis
6 vastausta
Valittu ratkaisu
 | Rep: 409k |
Nyrkkisääntö on täyttää pankki samalla moduulilla. Näyttää siltä, että teit täällä.
Pankki0 8 Gt (kertaa 2)
Pankki1 4 Gt (kertaa 2)
Kommentit:
Kiitos, minulla oli epäilyksiä, koska koskematon kokoonpano sisälsi kaksi moduulia kahdessa eri pankissa. Kuitenkin kaikki toimii nyt hyvin, joten nyrkkisääntöjen noudattaminen antoi hyviä tuloksia!
Ellei RAM-asettelua muuteta vuoden 2015 ja 2017 iMacin välillä, olen melko varma, että tämä on väärin.
miksi sytytykseni ei käynnisty
Päivitin juuri muistini vuoden 2017 iMacissani ja testit Geekbenchillä osoittavat, että moduulien pitäisi todellakin olla pariksi DIMM-korttipaikan, ei pankin kautta.
Myös ero on merkittävä. Samoilla moduuleilla eri pankeissa saan muistin kaistanleveyden 30 Gt / s, samalla moduulilla (mutta erilaisilla DIMM-paikoilla) olevien muistien kaistanleveys laskee 16 Gt / s.
(Missä moduulipareissa DIMM-korttipaikka ei näytä olevan merkittävää eroa. Suoritin testin vain kerran kukin, koska numerot olivat niin lähellä.)
Andreas on oikeassa! Hänen kommenttinsa ansiosta muutin RAM-tilauksen hänen ehdotuksensa mukaan, ja upouusi iMac suorittaa geekbenchia paljon nopeammin. (Joten toistetaan, RAM-parien EI SAA olla vierekkäin, vaan ne on porrastettava, eli paikka 1 ja 3 parille 1, paikka 2 ja 4 parille 2.
@danj Voi olla hyödyllistä muille, jos poistat tämän viestin, koska se on väärä ja maineesi tällä sivustolla näyttää siltä, että ihmiset käyttävät virheellisiä neuvojasi Applen sijaan. Katso toinen kommenttini, jonka mukaan JEDEC-standardien mukaan pankki ei ole kokoelma muistimoduuleja, vaan muistimoduuli (fyysinen tai looginen) koostuu pankeista. Joten kahdella fyysisellä sauvapalalla, jotka muodostavat yhden loogisen DIMM: n, ensimmäinen sauva saa pankki-osoitteen 0 (BA0) ja toinen sauva BA1-osoitteen. Muistipankki ja Lomitettu muisti voi auttaa selittämään paremmin.
TLDR: on järkevää ryhmitellä samanlaiset ram-tikut siten, että niillä on samat DIMM-numerot (ja yhdelle annetaan pankki 0 ja toiselle pankki 1).
@Adam Dunn - Olet oikeassa, tämä on sotku! Mutta minulla on oikein, Apple sekoitti meidät parittomiin termeihin!
Pankilla on oltava samat RAM-sirut. Katsotaan nyt tämän viestin ajankohtaa vuonna 2015, jossa tuolloin SO-DIMM-moduulit määritettiin edelleen huomaamattomiksi yksiköiksi. Ei nähty kanavan yhteydessä. Appleen lisääminen oli selvää kuin mutaa! Joten meillä ei ollut mitään ohjeita heiltä! Ainakin Apple oppi katsomaan uutta Mac Pro -muistia, joka kattaa kaikki siististi järjestetyt!
Joten jos näytät vanhemmilta SIP / DIM-haketetuilta logiikkalevyiltä, löydät merkinnät saman RAM-kokoelman yhteydessä pankissa. Joten BANK0 olisi Set-A ja BANK1: llä olisi huomaamaton ram-sirujen Set-B. Jopa alkuperäinen DIMM-moduuleja käyttävä Macintosh 128 oli myös merkitty samalla tavalla.
Nyt tiedämme sanan DIMM täällä olisi pitänyt olla KANAVA (Alkaen vuoden 2011 iMac-malleista) Joten kaiken RAM-muistin, jolla on annettu DIMM (numero), on oltava sama!
PANKKI on annetulla KANAVALLA, joten oikean merkinnän olisi pitänyt lukea vasemmalta oikealle:
KANAVA 0 (DIMM 0 ) - PANKKI 0 & PANKKI yksi
KANAVA yksi (DIMM yksi ) - PANKKI 0 & PANKKI yksi
Kiitos Apple, että hän ei käyttänyt oikeita termejä ja tarvitsi ymmärtää mutaa oikealta vasemmalle!
 | Rep: 241 |
Luettuani ristiriitaisia vastauksia päätin tehdä joitain testejä selvittääkseen, mikä oikea tapa lisätä (2 x 8 Gt) RAM-muistia nykyiseen (2 x 4 Gt) RAM-muistiin. Ja nämä ovat löydetyt tulokset.
Testattu iMacilla (27 tuuman vuoden 2011 puolivälissä) Intel Core i7 - 3,4 Ghz ja High Sierra:
- Seuraavassa kokoonpanossa Järjestelmätiedot / Muisti (BANK): ***
PANKKI 0 / DIMM0: 4 gigatavua - DDR3 - 1333 Mhz
PANKKI 1 / DIMM0: 8 Gt - DDR3 - 1333 Mhz
PANKKI 0 / DIMM1: 4 gigatavua - DDR3 - 1333 Mhz
PANKKI 1 / DIMM1: 8 Gt - DDR3 - 1333 Mhz
Geekbench 4 -esitykset ja muistin kaistanleveys osoitteessa 8,76 Gt / s varten Yksiytiminen ja 8,61 Gt / s varten Moniydininen
(Täydelliset tulokset: https: //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )
- Seuraavalla kokoonpanolla Järjestelmätiedot / muisti (DIMM: n mukaan): ***
PANKKI 0 / DIMM0 : 4 gigatavua - DDR3 - 1333 Mhz
PANKKI 1 / DIMM0 : 4 gigatavua - DDR3 - 1333 Mhz
PANKKI 0 / DIMM1: 8 Gt - DDR3 - 1333 Mhz
PANKKI 1 / DIMM1: 8 Gt - DDR3 - 1333 Mhz
Geekbench 4 -esitykset ja muistin kaistanleveys osoitteessa 15,4 Gt / s varten Yksiytiminen ja 16,6 Gt / s varten Moniydininen
(Täydelliset tulokset: https: //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )
Hyvä kokoonpano Dual Channelin hyödyntämiseksi parhaan suorituskyvyn saavuttamiseksi on 'By DIMM' tarkoittaa samaa RAM-kokoa samalla DIMM-numerolla.
Daniel
Kommentit:
Daniel (MQA) on oikeassa. Identtinen sopiva ram tulisi yhdistää DIMM-numeroon ja EI pankin numeroon. Suoritin Geekbench-testin molemmissa muistikokoonpanoissa vahvistaen samanlaiset löydöt. Kiitos Daniel.
Tämä on oikea vastaus. Tein saman testin uusilla 2x16 Gt: n moduuleillani iMac 27 '(2017) -laitteellani.
Tässä on muistin kaistanleveystulos Geekbench 4: lle
PANKKI 0 / DIMM0: 16 Gt
PANKKI 0 / DIMM1: Tyhjä
PANKKI 1 / DIMM0: 16 Gt
PANKKI 1 / DIMM1: Tyhjä
Yksiydin: 28,0 Gt / s
Moniydin: 29,9 Gt / s
kuinka ottaa akku pois iphone
-------------------------------
PANKKI 0 / DIMM0: 16 Gt
PANKKI 0 / DIMM1: 16 Gt
PANKKI 1 / DIMM0: Tyhjä
PANKKI 1 / DIMM1: Tyhjä
Yksiydin: 16,6 Gt / s
Moniydin: 16,0 Gt / s
-------------------------------
Tällä tavoin voin vahvistaa, että RAM-moduulit tulee asentaa pareittain DIMM-moduulia kohti ja EI pankkia kohden iMac 2017: ssä.
Vuoden 2019 iMacissa lähtöpaikat on merkitty eri tavalla:
PANKKI 0 / kanava A - DIMM 0
PANKKI 1 / kanava A - DIMM 1
PANKKI 2 / kanava B - DIMM 0
PANKKI 3 / kanava B - DIMM 1
Paras suorituskyky on, kun BANK 0 vastaa BANK 2 ja BANK 1 vastaa BANK 3.
Rakastatko vain Applea!
Ensin väärin sanaa Pankki ! Ja nyt vihdoin käyttää parempaa sanaa Kanava ! Mutta silti tekee siitä hämmentävän!
Asenna samankokoiset SO-DIMM-moduulit eri kanavilla.
@danj Voi olla hyödyllistä muille, jos poistat tämän viestin, koska se on väärä ja maineesi tällä sivustolla näyttää siltä, että ihmiset käyttävät virheellisiä neuvojasi Applen sijaan. Katso toinen kommenttini yllä, että JEDEC-standardien mukaan pankki ei ole kokoelma muistimoduuleja, vaan muistimoduuli (fyysinen tai looginen) koostuu pankeista. Joten kahdella fyysisellä sauvapalalla, jotka muodostavat yhden loogisen DIMM: n, ensimmäinen sauva saa pankki-osoitteen 0 (BA0) ja toinen sauva BA1-osoitteen. https://fi.wikipedia.org/wiki/Memory_geo ... ja https://fi.wikipedia.org/wiki/Interleave ... voi auttaa selittämään paremmin.
TLDR: on järkevää ryhmitellä samanlaiset ram-tikut siten, että niillä on samat DIMM-numerot (ja yhdelle annetaan pankki 0 ja toiselle pankki 1).
 | Rep: 25 |
Onko mahdollista, että saman RAM-koon tulisi olla DIMM-moduuleissa eikä pankeissa? Ehkä omena soittaa heille eri tavalla. Koska tässä on kuvakaappaus siitä, miltä 12 Gt näyttää tehtaalta iMacissa.
Kommentit:
Ei, sana Pankki on JEDEC-standardit termi, ja käyttää sitä oikein!
IMac käyttää a kaksikanavainen arkkitehtuuri saada eniten suorituskykyä Lomitus saman kokoiset RAM-moduulit. Joten kun sinulla on kaksi SAMA moduulit pankissa saat parhaan suorituskyvyn!
Kyllä, myös RAM-muistin sekoittaminen ei onnistu!
Mutta nyt pakotat tietokoneen käsittelemään RAM-muistia a Yksikanavainen JA käynnissä kaikkien asentamiesi RAM-moduulien hitaimmalla tavallisella RAS- ja CAS-nopeudella!
Joten asettelen moduulit uudelleen, kuten esitin, BANK 0: lla on saman kokoiset moduulit (x2 2 Gt) ja BANK 1: llä samankokoiset moduulit (x2 4 Gt).
Selvästi järjestelmäsi päivittänyt henkilö (se ei ollut Apple) ei tiennyt mitä he tekivät -} Apple ei koskaan toimittanut 12 Gt järjestelmää. Jälleenmyyjä, jolta ostit järjestelmän, lisäsi RAM-muistin.
Nyt viimeinen asia! Älä sekoita erikokoisia DIMM-moduuleja tai -malleja! Haluat mitä me kutsumme a Hyväksytty pari Täältä voit oppia lisää pian ja RAS & CAS Muistidimmit
Hyvä Dan,
Ymmärrän täysin, mikä on kaksikanavainen ja mitä etuja sillä on. En ymmärrä, miksi Apple ei käytä kaksikanavaa. Esimerkiksi päivitin juuri vanhan vuoden 2009 myöhäisen iMacin (RAM-muistit alhaalta), ja siinä on 2 RAM-moduulia 'vaakasuunnassa', ja 2 paikkaa (taas vaakasuorassa) olivat tyhjiä. Jos katsot mitä tahansa videota YouTubessa, tämä on alkuperäinen sijainti tehtaalta, joka on käyttöjärjestelmässä edustettuina Bank0 / Dimm1 ja Bank1 / Dimm1 - niin erilaiset pankit. Ajatuksia?
https://youtu.be/Z4UqhXIcEQ4?t=2m5s
@ peterk2 - Katso täältä saadaksesi lisätietoja: Opas RAM-muistikanaviin mahdollisimman nopeasti
Valitettavasti DIMM-moduulin asentamisesta on paljon ristiriitaisia tietoja. Joten ymmärrän hämmennyksesi.
Mitä tulee vuoden 2009 iMacisi ulkoasuun, minulla ei ole viitteitä, joten en voi kertoa sinulle, onko DIMM-moduulien fyysinen asettelu (käyttäen kahta 2 Gt: n DIMMS-moduulia) oikein tai ei. Paikan merkinnän tulisi kertoa asettelu, jos pankki oli poikki tai yksi päällekkäin. On mahdollista, että iMacin kokoava henkilö sekaisin.
Koska minun on pakko iMac- tai Mac Mini -laitteistamme tehdä maksuttomia samoilla DIMM-moduuleilla, en koskaan tarvinnut huolehtia siitä, koska laitoin aina neljä vastaavaa 4 Gt: n DIMM-muistia.
Miksi et todista itsellesi, mikä on paras asetus. Koska sinulla on vuoden 2009 järjestelmä, jossa on vain 4 Gt, suorita ajoitettu RAM-testi DIMMS-moduuleilla pankeissa ja pankissa, jotta näet, mikä toimii nopeammin.
Minulla oli ongelma iMac 27 2014: n kanssa.
Minulla on 2 DIMM-muistia 4 Gt ja 2 DIMM-muistia 8 Gt.
Laitoin (itse) saman kokoiset moduulit samoille pankeille.
Tämän ongelman jälkeen (iMac-tietokoneeni jumiutui silloin tällöin), lähetän iMacin Apple Storeen ja muutaman päivän kuluttua he huomasivat, että muisti ei ollut oikeassa asennossa, ja muutti sitä niin, että sama koko on samalla DIMM-muistilla.
Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia sen jälkeen
| | Rep: 13 |
Anteeksi, voin olla väärässä, mutta minua käskettiin käyttämään saman määrän RAM-muistia kullakin kanavalla / pankilla, 12 kussakin. turmeltumaton kokoonpano (4 Gt korttipaikka 1 ja 4 Gt paikka 3 - iMac Late 2015) vahvistaisi tämän (kaksikanavaiselle).
PANKKI 0 / DIMM0:
Koko: 4 Gt
Tyyppi: DDR3
Nopeus: 1867 MHz
Tila: OK
PANKKI 0 / DIMM1:
Koko: 8 Gt
Tyyppi: DDR3
Samsung Note 5 ei käynnisty
Nopeus: 1867 MHz
Tila: OK
PANKKI 1 / DIMM0:
Koko: 4 Gt
Tyyppi: DDR3
Nopeus: 1867 MHz
Tila: OK
PANKKI 1 / DIMM1:
Koko: 8 Gt
Tyyppi: DDR3
Nopeus: 1867 MHz
Tila: OK
Kommentit:
Tapa, jolla RAM-muistisi on asennettu, on kadottanut lomitetut palvelut. Vaikka se toimii tällä tavalla, se ei ole tehokkain.
| | Rep: 409k |
Oikea! Haluat SAMAN kokoiset moduulit pankkiin.
Valitettavasti sinulla on erikokoisia moduuleja pankissa:
- BANK0 / DIMM0 on 4 gigatavua
- BANK0 / DIMM1 on 8 Gt
Minne haluat:
- BANK0 / DIMM0 tulee olemaan 4 gigatavua
- BANK0 / DIMM1 tulee olemaan 4 gigatavua
Toinen pankki olisi asetettu:
- BANK1 / DIMM0 on 8 Gt
- BANK1 / DIMM1 on 8 Gt
Tai voit mennä toiseen suuntaan, jos pankilla 0 on suuremmat moduulit.
Huomaa: Numero sanan BANK jälkeen on pankkitunnus EI DIMM-numero.
Kommentit:
Kiitos paljon. Olin hyvin levoton. Tänä aamuna puhuin Applen kanssa ja he kertoivat minulle, että tämä on oikea tapa (paikka 1 + 3 kukin 4 Gt, paikka 2 + 4 kukin 8 Gt)
Vuoden 2014 iMac-verkkokalvolla 27 Apple käski yhdistää moduulit dimmillä. Yritin toisin, mutta minulla oli paljon asioita!
Minusta oli todella helppoa päivittää RAM iMacissani.
Ensinnäkin voit olettaa, että tehtaalla asennettu ram on asennettu oikein, joten jos et aio vaihtaa niitä, älä poista niitä. Heidän molempien tulisi olla DIMM 0: ssa.
Jos täytät kaksi tyhjää paikkaa 4-paikkaisessa iMacissa, työnnä vain uusi pari ja käynnistä se uudelleen. Siinä tulisi näkyä alkuperäinen pari, joka käyttää DIMM 0: ta, ja uusi pari, joka käyttää DIMM 1: tä, miten haluat. Voit jättää huomiotta, missä pankeissa he ovat.
Jos haluat myös korvata alkuperäisen muistin, poista alkuperäinen SO-DIMMS ja korvaa ne vastaavalla parilla. Joten, jos tarkastelet 4 paikkaa, sinulla on ylin rivi ja alarivi (riippumatta siitä, makaa imac kuvapuoli ylöspäin vai kuvapuoli alaspäin). Sinulla on oltava vastaava pari ylemmissä paikoissa ja / tai vastaava pari alemmissa paikoissa. Sinun ei tarvitse sovittaa ylempää aukkoa alaosaan.
 | Rep: 1 |
Yritin samaa kokoa = samaa DIMM-kokoonpanoa (kuten yllä olevat kommentit viittasivat nopeammin), eikä koneeni käynnistynyt. Käynnistyy, mutta näyttö pysyy tyhjänä. Piti palata asentamaan BANK. Onko ehdotuksia miksi?
iMac 27 ’verkkokalvo loppuvuodesta 2015
2x varastossa 4 Gt: n DDR3 1867Mhz
2x OWC 16 Gt: n DDR3 1867 MHz
Kommentit:
Yrititkö kääntää DIMM: n? Olen jo kokenut ongelman ratkaisemisen kääntämällä DIMM-moduulin.
Esimerkiksi jos sinulla on:
DIMM 0 - 4 Gt
DIMM 1 - 16 Gt
Yritä sitten
DIMM 0 - 16 Gt
DIMM 1 - 4 Gt
tai päinvastoin.
Ha! Luulin, että minulla oli, mutta ilmeisesti ei. Yritin vain uudelleen ja se toimii tällä kertaa. Kiitos! :)
Muistin kaistanleveys edellisessä kokoonpanossa oli 12,2 yhden ytimen ja 11,8 monisydämisen. Se on nyt nousussa 22,6 singlellä ja 22,4 multi. Joten merkittävä parannus.
Minulla on vuoden 2020 27 tuuman iMac, jossa on kaksi 4 Gt: n RAM-muistia (2667 MHz) Applelta, asennettuna paikkoihin 1 (kanava A / DiMM1) ja 3 (kanava B DiMM1). Kun seurasin ohjeita ja asensin kaksi OWC 16 Gt RAM-sirua (2667 MHz) vapaisiin paikkoihin (2 ja 4), se kertoi minulle, että Macissani oli 4 muistipaikkaa, joista kukin hyväksyy 2133 MHz DDR4-muistimoduulin - mikä on selvästi väärä! Kun asennin 2 x 4 Gt: n Apple-muistia paikkoihin 1 ja 2 ja 2 x 16 Gt: n OWC-muistia paikkoihin 3 ja 4, se (oikein) kertoi minulle, että Mac-tietokoneessani oli 4 muistipaikkaa, joista kukin hyväksyy 2667 MHz DDR4-muistimoduulin. Joten nyt olen täysin plussiton! Käytän Geekbenchiä tai muuta, mutta jos Macin mielestä sillä on 2133 MHz muistimoduuleja, tämä on varmasti huono asia ????
@peter : älykkäin vastaus koskaan. Oli sama ongelma: 2x4 varastossa 2 & 4, 2667 mhz (tietysti tehtaalta). Lisäämällä identtiset dimmit vuoden 2019 27 tuumasta 1 ja 3, saatiin 2133 MHz: n hidastus. Sijoitetut varastot 1 ja 2 ja jäljellä 3 ja 4 ratkaisivat ongelman. Viimeinen mielipiteeni on: miksi Applen KB RAM-asennuksesta (ainakin) 27 ': ssä ei ole selvä ???
nobilif
