Ovatko 60 W: n ja 85 W: n virtalähteet turvallisia käyttää MacBook Airissa?

MacBook Air -mallit A1237 ja A1304

Malli A1237 tai A1304 / 1.6, 1.8, 1.86 tai 2.13 GHz Core 2 Duo -prosessori



Rep: 3,2 k



Lähetetty: 12.9.2009



Olen nähnyt Internet-viestejä eri sivustoissa sanomalla, että 60 w: n ja 85 w: n Magsafe-virtasovittimien käyttö on turvallista MacBook Airin kanssa (jonka mukana tulee 45 watin Magsafe-virtalähde). Mutta en löydä mitään virallista ilmoitusta Applelta, joka vahvistaisi, että näin on. Vain utelias, jos kukaan voi lopullisesti vahvistaa, että se on todella turvallista.



(Tiedän, että 60 W: n ja 85 W: n Magsafe-virtalähteillä on erilainen muoto ja että MacBook Air ei voi istua tasaisella pinnalla, jos käytät niitä - olen vain utelias, onko niitä turvallista käyttää MacBook Airissani. )

Kiitos!

Kommentit:



No, minulla on vanha MBP, joka tarvitsee 85 W, joka EI toimi 60 W: n kanssa

en usko, että koska minun ei ole taaksepäin yhteensopiva, että saman aikakauden sama mba - mac book air - ei myöskään olisi yhteensopiva - se voi toimia täällä väliaikaisesti, mutta vahingoittaa sitten koneen sisäisiä sisäosia ottaa vähemmän w-ikää - vähemmän tehoa - EI enemmän tai ei 25 W enemmän kuin normaali, mutta ainoa todellinen tapa tietää on ... imeä se ja näe, että jotkut Mac-tietokoneet eroavat muista - en imeisi sitä nähdä id get 60 W: n et halua löytää se tappaa Mac-tietokoneesi, jos kokeilet sitä omalla vastuullasi.

16.6.2017 mennessä robertgludlow

Niin kauan kuin liitin on yhteensopiva MacBook Airin kanssa, sinulla ei pitäisi olla mitään ongelmia, koska tietokone ei kuluta enempää kuin sen lataamiseen tarvittava teho. MacBook Airin tavallinen vetovoima on enintään 45 wattia ja vetovoima tapahtuu vain, kun tietokoneiden akku on hyvin alhainen ja käytät useita sovelluksia, kun tietokone lataa akkua.

8.8.2019 mennessä sm1kelly1

10 vastausta

Valittu ratkaisu

Rep: 9,6 kt

tässä on lopullinen vastaus: KYLLÄ, voit käyttää korkeamman nimellisvirran adapteria MBA: n (tai minkä tahansa muun) kanssa ilman haitallisia vaikutuksia.

2011 honda civic 1.8 öljykapasiteetti

katso tämä Applen KB-artikkeli: http://support.apple.com/kb/HT2346

sovittimen teho on yksinkertaisesti suurin teho, jonka se voi tuottaa. Näiden sovittimien jännite on kaikki sama (mielestäni noin 18,5 volttia?), Joten se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että korkeamman nimellisarvon mukaiset adapterit * pystyvät * tuottamaan suurempaa virtaa tarvittaessa. Joissakin malleissa tarvitaan suurempaa virtaa akkujen lataamiseen, joten koneet toimitetaan korkeamman tehon latureilla. MB Air -laitteesi vetää vain saman määrän virtaa käytetystä sovittimesta, kunhan vähimmäisteho on annettu.

päinvastaisessa tapauksessa, jos käytät liian matalan tehon sovitinta (esim. 45 W: n MB Prossa), virtaa ei riitä akun lataamiseen, vaikka voit käyttää sitä verkkovirrasta kytkettynä.

Kommentit:

Fantastinen! Applen virallinen sana on mitä etsin ja jota en löytänyt. Kiitos!

12.9.2009 mennessä mister790

Laturi on kaksoisjännitelaturi. Se käyttää 16,5 V normaalikäyttöön ja vaihtaa 18,5 V intensiivisiin tehtäviin.

10.6.2010 mennessä Ilman

On järkevää, että voisit käyttää korkeamman tehon sovitinta matalamman tehon järjestelmässä, jos ne olisivat molemmat samat jännitteet, mutta 85 W: n sovitin on 16,5 / 18,5 volttia ja 45 watin sovitin on 14,5 voltin sovitin. Luin omena-artikkelin ja he sanovat sen olevan kunnossa, mutta haluaisin jonkun selittävän, miksi jännite-erolla ei ole merkitystä. Voisiko se kuluttaa akkua nopeammin?

27.7.2011 mennessä Bryan

Vain lisätietoa varten uusilla MacBookeilla on sama kulmaliitin kuin MacBook Airillä, 60 watin teholla. Joten ne ovat suora sovitus ilman kulman hankaluutta!

google nexus 7 ei käynnisty

12.11.2009 mennessä Ben Eisenman

Nämä tiedot eivät ole täysin totta. Olen käyttänyt 45 watin sovitinta uuden mid2014 15 'MBP: n kanssa pari viikkoa. Se lataa akkuja ongelmitta, kunhan et tee mitään virrankulutusta. Odotan, että se ei toimisi pelaamiseen, mutta jokapäiväiseen käyttöön se on hieno.

03.02.2015 mennessä Michael Burton

Rep: 8,2 k

Joitakin testauksia, se on ehdottomasti turvallista laturi jos lataat enemmän tehoa tarvitsevaa MacBookia. Laturi ei koskaan tuota enempää kuin nimellisteho, eikä sellaisenaan ole suurempaa vikaantumisriskiä.

Toisaalta, jos käytät 45 watin MacBook Prossa, joka vaatii 85 watin laturin pelatessasi peliä tai muokatessasi videota (käyttäen 100%: n suorittinta ja / tai GPU: ta), akku latautuu silti valua mutta pakollista hitaammin. Olen lukenut, että jos annat sen saavuttaa nollan, se jatkuu ja tappaa akun, koska jännite laskee liian matalaksi.

Henkilökohtaisesti käytän 60 watin laturia MacBook Pro Retina -laitteen kanssa, jonka mukana tulee 85 watin laturi. Se lataa hiukan hitaammin, mutta on täysin hieno. Tässä ovat kuvakaappaukset:

Tässä kuvassa käytän 60 watin laturiani, kun se on vähäisessä käytössä (keskitasoinen kirkkaus, ei suoritinta vaativia tehtäviä), mutta se On lataaminen. Se vetää vain 56,04 wattia, hyvin 60 watin laturin rajoissa.

Täällä kokeilin 45 watin laturia, kun testaan ​​geekbenchiä ja täydellistä kirkkautta, kuten näette, että laturi työntää jälleen 40 wattia, taas hyvin rajojen sisällä. Toisaalta se tyhjentää nyt akkua (mutta hitaammin)

pinta pro ei käynnisty

Kommentit:

Mikä sovellus tämä on?

8.4.2015 mennessä Richard

@richard osavaltio http://bjango.com/mac/istatmenus/

11.4.2015 mennessä mcoliver

'Jos käytät MacBook Prossa 45 wattia, joka vaatii 85 watin laturin pelatessasi peliä tai muokatessasi videota (100%: n suorittimen ja / tai grafiikkasuorittimen avulla), akku tyhjenee silti, mutta pakollisesti hitaammin. '

Gabe, uskon, että tarkoitit sanoa MacBook Pron lataamisen 45 watin laturilla 85 watin laturin sijaan, kun käytät 100%: n prosessoria ja / tai GPU: ta * lataa * akun paljon hitaammin ... eikö?

Jos tietokone lyö akkua paljon ja tyhjentää sen, on järkevämpää sanoa, että 85 watin laturi lataa akkua nopeammin kuin 45 watin laturi. 85 W: n virtaa tulee enemmän kuin 45 W: n virrasta, joten sen pitäisi pitää akku ladattuna paremmin ja siksi akku tyhjenee hitaammin / latautuu nopeammin, kun 85 W: n verkkolaite on kytkettynä verkkovirtaan eikä 45 W: n verkkolaite.

24/09/2020 mennessä Nate

Rep: 37

Toinen epäsuora todiste siitä, että MBA: n lataaminen 85 W: n magsafe-laitteella on OK, on ​​se, että Thunderbolt-näytöllä on magsafe-kaapeli, jonka Apple väittää lataavan jopa 85 W joko MBP: stä ja MBA: sta, mikä viittaa siihen, että näyttö on varustettu 85 W: n magsafe: lla, joka voi käytetään matalamman watin MBA: lle. Jos tämä on totta, päätelisin, että voit käyttää 85 W: n magsafe-sovitinta myös MBA: n lataamiseen. Minulla on juuri MBP ja MBA ja vaihdan sovittimet mukavuuden mukaan (ts. Kannan vain 85 W: n ympärillä ja käytän sitä kummankin kannettavan tietokoneen lataamiseen), eikä haitallisia vaikutuksia. Vain 2 senttiä.

Rep: 37

Kuinka löytää teholuokitus?

Oikean laturin löytämiseksi Macbookille on markkinoilla kolmen tyyppistä Macbook-virtalähdettä, 45 watin, 60 watin tai 85 watin. On huomattava, että korkeamman tehon latureita voidaan käyttää alemman tehon kannettavissa tietokoneissa, mutta ei päinvastoin, esimerkiksi jos sinulla on Mac-kannettavia tietokoneita, jotka ovat käyttäneet kaikkia kolmea tehoa. voisit ostaa 85 watin varauksiani. Miksi? Koska 85w toimii millä tahansa kannettavalla tietokoneella, mutta 45 ja 60 eivät. Lisäksi 45w: n, 60w: n ja 85w: n välinen kustannusero ei ole käytännössä mitään, joten saatat myös 'mennä isoiksi' ja olla koskaan huolissasi, jos sinulla on oikea sovitin oikeaan kannettavaan tietokoneeseen. laturi ja saat saman teholuokituksen kuin origanl macbook -laturi.

Lisää: http://goo.gl/1rNhIA

Rep: 25

Niin paljon selityksiä, mutta kukaan ei mainitse yksinkertaista teknistä näkökohtaa. Kuten jotkut mainitsivat, kyllä ​​matalampi laturi, joka tuottaa suurempaa kuormaa, uhkaa palamista. Jos omena valmistaa 'huippulaatuisia' latureita, jotka pystyvät toimittamaan suurempia kuormia (vaikka se olisi yllättävää, jos se pitää paikkansa, koska se nostaa yleensä realisoitumattoman '' laadun '' valmistuskustannuksia), on kyse toisesta tarinasta. Jos laturini on luokiteltu 60 W: ksi, en käytä sitä 85 W: n koneessa. Jos joku teki ja ei räjäyttänyt laturia, hänen on oltava onnekas, mutta se on vain ajan kysymys ennen paahtoleipää. Tämän sanottu, jos piirissä käytetään virranrajoittimia, et räjäytä laturia käyttämällä sitä suuremmalla kuormituksella, mutta se voi hyvinkin olla kykenemätöntä lataamaan akkua sen tyhjenemisnopeudella.

Chandrakanth.

Päivittää

@Gabe, joten se on odotusten mukainen. Se latautuu hitaammin. Kuinka kauan olet käyttänyt 60 W: n MBP: tä? Yrititkö koskaan käyttää Maciasi akun latauksessa alle 25% katsellessasi flash-videota koko näytön kirkkaudella? (ajatuksena on vetää maksimiteho).

Jos teit niin, ja laturi on turvallinen, mikä vahvistaa virranrajoittimien läsnäolon, mikä takaa turvallisuuden. Kiitos kokemuksen jakamisesta.

-Chandrakanth.

Kommentit:

Käytän 60 watin laturia 15 'MBPR: n kanssa päivittäin, eikä se ole palanut. Se ei tarjoa yli 60 watin tehoa, joten se ei räjäytä. Se vain latautuu hitaammin.

2003 Ford Focus Jakohihnan vaihto

04/02/2013 mennessä Ilman

Tässä on 60 watin laturi, joka on kytketty MBPR-laitteeseeni nyt, se vie 56,04 wattia, alle 60, hyvin laturin mahdollisuuksien rajoissa.

http: //cl.ly/image/1Y3n1W2v3x3o/Screen%2 ...

04/02/2013 mennessä Ilman

Kiitos, Gabe, todellisten todisteiden toimittamisesta - olet ainoa tähän kysymykseen vastaava henkilö, joka on tehnyt muuta kuin esittänyt perustelemattoman lausunnon.

05.02.2013 mennessä rdklinc

Tässä on kuvakaappaus siitä, miten teen jotain vielä äärimmäisempää, 45 watin laturin, kun prosessori käy 100%: lla ja kirkkaus max. Kuten näette, laturi sammuttaa 40 wattia ja kannettava tietokoneeni tyhjenee todella akusta, mutta paljon hitaammin. Kun lopetin geekbenchin, aloin todella saada latausta 1748 mA: lla.

http://cl.ly/image/0P242p0L2A0Y

05.02.2013 mennessä Ilman

Mahtavaa, se on upeaa tietoa! Sinun tulisi lähettää tämä vastaukseksi, jotta voimme äänestää sen alkuun! :-)

06.02.2013 mennessä rdklinc

Rep: 1

85 W voi käyttää dynaamista negatiivista vastusta, mutta olla vakaa kuormituksella vaihtelevan jännitteen aikaansaamiseksi. Voi käyttää 60 W: n 15 'MBP: llä, joka voi olla vakiojännite, mutta akku loppuu, jos käytetään erillistä näyttöä. Erillinen näyttö vaaditaan ulkoiselle näytölle tai projektorille.

Rep: 1

Aiheeseen liittyvä asia - nämä MacBook-virtalähteet ovat 'luokan 1'. Niissä on kaksi osaa: itse virtalähde ja johto / pistoke, joka yhdistää sen pistorasiaan. Syöttöaukkoon liukuvalla uralla on metalliset sivut, jotka tekevät maadoitusyhteyden syötteen pyöreään metallitappiin. Se on hieno, mutta ipad / iphone-virtalähteet käyttävät samaa yhteysmenetelmää, paitsi että ipad- / puhelintarvikkeet kuuluvat luokkaan 2 ja niillä ei ole maadoitusta. Näiden mukana tuleva pistokeosa on kokonaan muovinen, ts. Maadoitusliitäntä ei ole mahdollinen. Yllä olevat macbook-tarvikkeet sopivat näihin samalla tavalla. He tarvitsevat maan, mutta he eivät saa sitä !!!!

Rep: 1

Ostin 60 watin laturin vuoden 2012 15 tuuman MacBook Prolle. Valkoinen laatikko on niin kuuma, että voit kypsentää siihen munan. Joten minun täytyy saada korkeampi luokitus.

Kommentit:

Poista WinVidia käytöstä. Käytä sisäänrakennettua Intel GPU: ta.

Minun puolivälissä 2010 60W toimii hyvin. Lataaminen kestää vähän kauemmin, mutta latautuu aina.

Latauspiiri saa vetää vain 60 W pienemmällä jännitteellä.

18.6.2017 mennessä Andrew Buckeridge

kuinka palauttaa Visual Land -tabletti tehdasasetuksiin

Rep: 1

Hei. Minulla on MacBook Air, 13 ”, primo 2015. Minulla on alkuperäinen Megsafe 2, 45w -laturi. Voinko käyttää toista, kuten 60 wattia, vahingoittamatta?

Rep: 1

En ole varma tästä vastauksessa, mutta haluaisin huomata, että kaikilla kolmella adapterilla on erilainen jännite.

Jos käytän esim. 19V: n arvo 14,5: lle mitä tapahtua?

Kukaan, Apple mukaan lukien, ei ole selittänyt tätä asiaa.

mister790